绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
万方知识发现服务平台
获取范围
  • 1 / 31
  (已选择0条) 清除 结果分析
找到 610 条结果
[硕士论文] 张宸瑀
管理心理学 浙江大学 2018(学位年度)
摘要:近年来,非常规突发事件频频进入社会视野。除了通讯手段的进步使得这类事件更容易曝光从而被公众了解之外,这类事件本身的频繁性也是不可忽略的因素。
  群体脆弱性视角下的研究认为,突发事件中的受灾群体是具有脆弱性的:灾害发生过后群体出现恐慌、争抢等非理性行为;多数人在救灾行动中脆弱无力,只能被动等待专业力量施救;偏离官方指导的救援力量反而会对受灾者造成人为的二次伤害。
  本研究认为突发事件中的群体可以通过自组织形成有效的结构以应对非常规突发事件。为了研究不同自组织群体的行为有效性的差异,研究一通过复杂适应系统的视角分析纪录片素材中的非常规突发事件自组织群体,采取扎根理论构建出适用于非常规突发事件自组织群体结构发展模型,尝试找出影响群体行为有效性的关键因素。研究二与研究三在研究一的理论框架下,从重组阶段的群体结构特征着手,通过分析实验室模拟的非常规突发事件环境下的自组织群体互动行为,探索群体行为有效性与人际关系、行为模式涌现以及群体分工的关系。
  结果表明,在群体成员希望保持良好人际关系的情况下,人际关系越好,行为模式涌现越少,群体行为有效性越低。群体分化水平越高,群体行为有效性越高。
[硕士论文] 马建旺
应用心理学 浙江大学 2018(学位年度)
摘要:预览效应是指在视觉搜索过程中,将客体分成两个部分依次呈现,第一部分的客体因被“预览”而引起第二部分客体呈现之后被优先选择的现象。在许多视觉材料(如字母、几何图形)的研究当中都发现了预览效应的存在,在情绪面孔的视觉搜索中也发现了这种视觉优先选择的现象。但多数面孔的预览效应研究都是使用情绪面孔示意图作为材料,很少有人使用真人情绪面孔进行研究,况且部分现有的真人情绪面孔预览效应的研究不论在实验设计还是研究方法上都尚有许多不足之处。除此之外,过往有关预览效应的研究更多的是探讨不同解释理论之间的差异,很少有研究系统地探讨可能影响预览效应的因素。
  针对上面的问题,本研究以真人情绪面孔作为预览材料,通过三个实验系统地探讨了真人情绪面孔中的预览效应以及影响预览效应的三种因素。实验一进行了项目总数对预览效应产生影响的研究,发现在真人情绪面孔的预览搜索中依然存在明显的预览效应;实验还发现在一定客体数量范围(6-14个客体)内,项目数量的增加会导致反应时的增长,但是预览效应并不会因为客体数量的增加而产生明显的变化;此外,研究还出现了正性情绪面孔识别优势效应。
  实验二进行了预览持续时间对预览效应产生影响的研究,发现在500ms的预览时间实验条件下,依然可以产生预览效应;实验还发现被试的搜索效率会随着时间的增加变得越来越好,当预览时间达到1000ms时,搜索效率趋于稳定;同样实验二也出现了正性情绪面孔识别优势效应。
  实验三进行了干扰子类型及组合对预览效应影响的研究,发现在有靶子的实验条件下,干扰子为中性+正性情绪面孔的预览搜索出现了部分预览效应,其他五种干扰子类型及组合则出现了完整的预览效应;在无靶子的实验条件下,干扰子为全部正性和干扰子为中性+正性情绪面孔的预览搜索出现部分预览效应,其他四种干扰子类型则出现了完整的预览效应,说明预览效应可能不仅仅是基于对客体位置进行抑制而产生,也有可能基于对旧客体内容或意义抑制而产生,当客体内容信息不同时,其抑制效果就会有差异,从而导致预览效应效果差异。
[硕士论文] 梁宇
应用心理 浙江大学 2018(学位年度)
摘要:计算是一种重要的能力,可以分为估算和精算两种。估算和精算在各个方面都存在着一定的差异。在发展的角度上,估算比精算发展的更早,且受到教育的影响更小。在进化的角度上,估算比精算更为原始和底层,在非人类的动物上仍然存在。在估算和精算依赖的底层认知机制上,我们可以从行为实验和脑成像研究中看到,估算比精算更加依赖空间能力,精算比估算更加依赖语言能力。但是在过去的研究中,估算比精算更加依赖空间能力,精算比估算更加依赖语言能力停留在假设层面。本研究旨在通过功能性磁共振成像(fMRI)的方式,从脑机制层面,通过被试内设计对两种计算能力依赖不同底层能力这一假设进行验证。研究选取了34名高校大学生,分别考察了他们在不同难度的估算、精算、空间和语言任务下脑部激活情况以及行为实验的结果,将估算和精算任务的脑区激活进行了比较,并且在空间和语言能力的兴趣区上对比了估算和精算条件下的激活。结果显示估算比精算更多的激活了双侧额内侧回、额中回、额下回和右侧顶下小叶等区域,精算比估算更多的激活了双侧颞上回、右侧中央旁小叶、右侧额上回等区域;在空间能力的兴趣区左侧顶下小叶和右侧楔前叶上,估算的激活显著高于精算,复杂计算的激活显著高于简单计算;在语言能力的兴趣区左侧颞中回、左侧额下回、左侧额内侧回上,估算和精算的激活没有显著差异。说明估算比精算更加依赖空间能力,复杂计算比简单计算更依赖于空间能力。
[硕士论文] 俞垚
应用心理 浙江大学 2018(学位年度)
摘要:启动效应(priming effect)指人们过去经验对后续行为的促进和易化现象。面孔作为生活中一类特殊的刺激,其重复启动的产生机制常用交互激活竞争(IAC)模型来解释。该模型认为熟悉面孔启动的效应将大于陌生面孔,然而具体是面孔的内部特征还是外部特征对启动效应影响更大,在前人的研究中尚未涉及。同时,关于熟悉性对特征面孔启动效应影响的神经机制也有待进一步探讨。因此本研究将借助事件相关电位(ERP)技术来研究面孔的启动效应,通过比较启动时旧面孔、旧内部特征面孔和旧外部特征面孔三者ERP波形波幅的差异,以确定哪一部分的特征对面孔启动效应影响更大。根据前人关于面孔启动效应神经机制的研究,与面孔重复启动相关的ERP成分主要有P100、N170、N250r和N400,且N250r和N400受刺激间隔和熟悉性调节显著,因此本研究也将重点关注这些成分在潜伏期、波形波幅以及头皮分布的差异,以及间隔对其的调节作用。
  本研究包括两个实验,实验一以陌生面孔为实验材料,研究不同刺激间隔(立即重复和延迟重复)时,陌生面孔内部特征和外部特征启动效应的差异。实验任务为对呈现面孔进行性别判断,每张面孔均呈现两次,首次出现的面孔为启动项,再次呈现的面孔为目标项(根据与启动项重复特征的不同分为旧面孔、旧内部特征面孔和旧外部特征面孔)。结果显示:在延迟重复旧面孔条件下记录到N250r成分,在立即重复旧面孔和延迟重复旧内部特征面孔条件下记录到N400成分。
  实验二以名人面孔为实验材料,研究方法与实验一相同。结果显示:在立即重复旧面孔、旧外部特征面孔条件下记录到N250r成分,在立即重复三类面孔条件下均记录到N400成分。
  本研究主要结论如下:
  1、熟悉性影响面孔启动效应的神经机制,表现为名人面孔较陌生面孔的N250r和N400头皮分布更广,波幅更大。
  2、面孔的内部特征和外部特征对启动效应的影响存在差异,且受熟悉性调节。陌生面孔的内部特征在启动时影响更大,表现为旧内部特征面孔中线半球N250r大于旧外部特征面孔;而名人面孔的外部特征在启动时影响更大,表现为旧外部特征面孔的额区N250r大于旧内部特征面孔,丰富了IAC模型的内容。
  3、面孔启动效应神经机制受刺激间隔调节,表现为立即重复较延迟重复的N250r和N400头皮分布更广,波幅更大。
[硕士论文] 王陈歌
心理学;基础心理学 南京师范大学 2018(学位年度)
摘要:本研究以大学生为被试,研究雾霾情境中环境风险感知与预期情绪对环境行为的影响。
  研究一采用问卷法,发放环境风险感知问卷和适用于雾霾情境的环境行为问卷,共回收205份有效样本,通过统计分析探讨大学生的环境风险感知现状,环境行为现状及二者之间的关系。研究二采用情景实验,在实验一的基础上引入预期情绪这一变量,通过E-prime程序通过操纵环境风险感知的两个维度(熟悉度、可控度)的高低水平启动被试不同的环境风险感知类型后,探讨其对环境行为的影响。研究二为4(高熟悉度高可控度、高熟悉度低可控度、低熟悉度高可控度、低熟悉度低可控度)*2(积极预期情绪、消极预期情绪)组间实验设计,因变量为被试在雾霾情境中的环境行为量表总分及因子分。
  研究一结果显示:(1)大学生的环境风险感知特征:对雾霾的熟悉度感知从高到低分别是雾霾带来的危害、防护措施、形成原因、影响范围、持续时间及监测预警;对雾霾的可控度感知从高到低分别是雾霾的监测预警、防护措施、形成原因、持续时间、带来的危害及影响范围。(2)大学生的环境行为特征:被试在环境行为的不同维度的得分从高到低为:生态管理维度、消费行为维度,二者均高于总的各项均分,而说服行为维度、公民行为维度低于总的各项均分。环境知识维度的得分也偏低。(3)环境风险感知与环境行为存在显著的相关关系,环境风险感知对环境行为有一定的预测作用。(4)以所有被试的环境风险感知均值为原点,划分四个类型形成风险认知地图;再做单因素方差分析,4个维度的环境行为均分从高到低依次是:高高组、低高组、高低组、低低组。
  研究二结果显示:(1)环境风险感知与预期情绪的主效应均不显著,环境风险感知与预期情绪的交互作用边缘显著,由于被试在预期情绪的两个维度的均值差异较大,因此对其做简单效应分析,消极预期情绪在环境风险感知的不同水平上差异显著(F=2.82,p<.05,η2=.016),从交互作用图上来看,环境行为得分从高到低依次是低高组、高低组、低低组、高高组。
  (2)将环境风险感知、预期情绪放入对环境行为的回归方程时,在引入预期情绪后,环境风险感知与环境行为的相关关系减弱或消失,分别对积极预期情绪、消极预期情绪、熟悉度、可控度、环境行为做中介分析,最终发现说明消极预期情绪在环境风险感知的可控度对环境行为的影响中起到了部分中介的作用。
  研究结论:(1)个体对环境风险感知的熟悉度、可控度可以显著预测其环境行为;对雾霾的熟悉度越高,越愿意践行环境行为,可控度越高,越愿意付出努力去保护环境。
  (2)环境风险感知与预期情绪共同影响个体的环境行为,其中消极预期情绪对环境行为的影响更加明显,对雾霾不熟悉但觉得雾霾是可控的人们倾向于付出更多的环境行为来避免未来生活在雾霾中,而对雾霾熟悉且觉得雾霾在控制范围内的人们更倾向于不采取更多的环境行为来避免雾霾。
  (3)对于雾霾的环境风险感知会使个体产生积极或消极的预期情绪,消极预期情绪会促使个体表现出更多的环境行为,环境风险感知的可控度通过消极预期情绪的中介影响人们的环境行为。
[硕士论文] 郝艳斌
发展与教育心理学 华中师范大学 2018(学位年度)
摘要:综述前人的研究发现,海洛因戒断者对于海洛因相关线索的注意偏向研究比较少,尤其是强制戒毒过程中,海洛因戒断者对于不同的成瘾相关线索(药物、吸食工具和动作)的注意机制和动机冲突,较少有研究者关注。
  为了探究这些问题,本研究将海洛因成瘾相关线索具体区分为药物,工具,动作。实验1采用两因素4(图片分类:药物,工具,动作,中性)×2(探针位置:一致,不一致)被试内设计的点探测范式来验证海洛因戒断者对于海洛因不同相关线索的注意偏向;实验2采用两因素(反应类型:趋近、回避)×(图片类型:药物,工具,动作,中性)被试内设计来探究海洛因戒断者对于不同相关线索的动机冲突。实验3利用眼动技术,结合点探测范式,采用4(图片分类:药物,工具,动作,中性)×2(探针位置:一致,不一致)的被试内设计来探究海洛因戒断者对于海洛因不同相关线索的认知加工过程。
  实验1发现,海洛因戒断者对于三类海洛因相关线索图片是存在不同的注意偏向模式。反应时结果表明海洛因戒断者对药物图片呈现注意维持,工具和动作图片的注意回避。实验2发现,对于海洛因戒断者,图片刺激的回避倾向均强于趋近倾向,药物的回避倾向比工具和动作的回避倾向要强,同时药物的趋近倾向也比工具和动作的趋近倾向要强。实验3发现,反应时结果表明,海洛因戒断者对药物图片呈现注意回避,工具和动作图片的注意维持。眼动数据结果显示,对药物的注视时间过程为:早期加速探测,但是迅速注意回避以及持续至晚期的注意回避;而对工具和动作的模式为:早期加速探测,一直持续到晚期的注意维持。
  结论认为,(1)海洛因戒断者存在对海洛因相关线索的注意偏向(2)海洛因戒断者对于外部刺激更容易呈现回避倾向,以此来保护自己不受伤害。戒断者对于药物刺激比其他刺激更容易呈现回避-趋近冲突,符合负强化情绪加工理论。(3)海洛因戒断者对于不同相关线索的注意偏向,符合镜像神经系统假说。
[博士论文] 苏衡
基础心理学 浙江大学 2018(学位年度)
摘要:本学位论文包含三项研究,旨在通过考察预视阶段和注视阶段内的字词加工过程特点,以探讨中文阅读中的字词加工机制问题。
  研究一采用两项消失文本实验考察中文阅读中读者在预视和注视阶段内对双字词进行视觉编码是基于汉字单元还是词汇单元的问题。实验一采用2(延迟时间:0ms vs60ms)×4(消失方式:不消失vs词n+1上左侧字消失vs词n+1上右侧字消失vs词n+1消失)混合设计,操控词n+1上字词消失方式及其延迟时间,结果发现,注视词n时,词n+1上不同位置的汉字及时消失(延迟时间为0ms)都影响总阅读时间,且左侧字消失的句子阅读时间长于右侧字消失条件,词n+1整词消失对阅读的影响程度甚于两个单字分别消失的条件;延迟时间为60ms时,词n+1上的左侧字消失不再影响总阅读时间,而词n+1上的右侧字消失仍会影响总阅读时间,说明对词n+1上两个汉字视觉编码所需的时间并不相同。实验二采用2(延迟时间:0ms vs60ms)×4(消失方式:不消失、词n上注视字消失、词n上非注视字消失、词n消失)混合设计,操控词n上字词消失方式及其延迟时间。结果发现,注视词n时,词n上不同位置的汉字及时消失对总阅读时间的影响程度完全一致,说明词n上汉字视觉编码不受消失汉字的具体位置与消失汉字的数量的调节;延迟时间为60ms时,各消失条件都不影响总阅读时间,说明词n上不同汉字的视觉编码同时完成。综合两项实验结果可见,读者在预视阶段内主要基于汉字单元编码视觉信息;注视阶段内基于整词单元编码视觉信息。
  研究二采用掩蔽范式,通过观察消除对注视词右侧汉字预视加工对词频效应和预测性效应的影响,考察预视中的汉字加工影响自下而上和自上而下词汇加工的特点。实验三采用2(呈现条件:控制条件vs词n右侧掩蔽条件)×2(词n词频:高频vs低频)完全被试内设计,实验四采用2(呈现条件:控制条件vs词n+1右侧掩蔽条件)×2(目标词词频:高频vs低频)的被试内设计,实验五采用2(呈现条件:控制条件vs双字n+1右侧掩蔽条件)×2(目标词词频:高频vs低频)的被试内设计。贝叶斯统计结果发现,这三种掩蔽条件均不影响词频效应,说明对预视中的汉字加工并不影响词汇层面上的自下而上加工,也说明中文读者对词n+1处汉字的预视加工达不到词汇水平。实验六采用3(呈现条件:控制条件vs词n右侧掩蔽条件vs词n+1右侧掩蔽条件)×2(目标词汇的预测性:高预测性vs低预测性)的完全被试内设计,考察剥夺预视加工的掩蔽条件、提示词n+1右侧边界的掩蔽条件对预测性效应的影响,结果发现,剥夺预视加工完全消除预测性效应,提示词n+1右侧边界减少预测性效应,说明对预视中的汉字加工影响自上而下的词汇加工过程,对词汇的预期加工是中文读者切分词n+1的参考线索。综合而言,研究二说明预视中的汉字加工以不同的模式影响自下而上和自上而下的词汇加工过程。
  研究三包含两项实验(实验七和实验八),均采用边界范式,考察注视阶段内词内字序编码(字序编码是汉字层面上的加工)对词频效应和预测性效应的影响,以探讨注视阶段的汉字加工对自下而上和自上而下词汇加工的影响特点。实验七采用2(目标词汇呈现方式:控制条件vs注视中词内字序颠倒条件)×2(目标词词频:高频vs低频)完全被试内设计,考察注视中词内字序颠倒对词频效应的影响,结果发现,注视中词内字序颠倒条件导致词频效应消失,说明注视中词内字序编码影响该阶段内的自下而上词汇加工。实验八采用3(目标词汇呈现方式:控制条件vs注视中词内字序颠倒条件vs全程词内字序颠倒条件)×2(目标词预测性:高预测性vs低预测性)完全被试内设计,结果发现:全程词内字序颠倒条件下对目标词的加工时间显著大于控制条件,小于注视中词内字序颠倒条件,两个非控制条件都不影响预测性效应,这意味着词汇加工并不严格依赖于词内字序编码,注视中汉字顺序编码不影响自上而下的词汇加工。综合而言,研究三说明注视中的汉字加工以不同的模式影响自下而上和自上而下的词汇加工过程。
  综合三项研究的结果可得出以下结论:中文阅读中存在汉字单元的视觉编码过程;中文阅读中的双字词加工可被区分成汉字加工和词汇加工两个环节,在预视加工阶段,汉字及词汇加工促进了自上而下的词汇加工,中文读者对词n+1的预视加工未达到词汇水平,中文读者主要依赖于自上而下的加工在预视阶段切分词n+1;注视阶段内,汉字水平的加工能够影响词汇水平上的自下而上的加工,中文阅读中随着加工深入读者对词内汉字顺序编码的依赖变重。
[硕士论文] 刘昊
工程心理学 浙江理工大学 2018(学位年度)
摘要:快速上浮脱险训练会使潜水员产生心理应激,通过心理训练降低潜水员在快速上浮脱险训练中的应激水平有重要的意义。如何在快漂训练的过程中观察和干预受训者的心理状态是许多研究者关注和研究的焦点问题。
  目的:本研究的主要目的是力图探索一套心理训练的方法来帮助潜水员降低在快速上浮脱险训练过程中的应激水平,缓解其在快速上浮脱险训练过程中所产生的负面情绪,提高潜水员的心理稳定性,使潜水员能够更好、更快地适应快速上浮脱险训练。
  方法:首先在以往研究基础之上通过对潜水员和领域专家的半结构化访谈制定出心理表象训练方案及相应材料;然后采用双因素混合实验设计,对表象训练组和传统训练组在不同深度的快速上浮脱险训练中各个阶段的生理和心理反应进行监测。以是否进行表象训练以及不同深度的快速上浮脱险训练作为自变量,以被试在训练各阶段的心理和生理指标作为因变量。表象训练组采用表象训练与快速上浮脱险训练相结合的方式进行训练,传统训练组按照正常的快速上浮脱险训练流程进行训练,通过比较实验组与对照组在训练各阶段因变量的变化,进而确定表象训练是否有利于降低受训者应激水平。对各阶段心理状况的评价采取生理指标和心理指标相结合的方式,以心率作为评价受训者应激水平的主要测量指标,将主观问卷作为次要的评价指标,其中包括状态焦虑问卷、BFS心境量表和POMS心境量表。
  结论:(1)快速上浮脱险训练能够使受训者的心率增加,引起受训者产生心理应激和紧张情绪。在快漂训练的过程中,引起受训者产生心理应激的时间段主要集中在入仓前1min以及入仓后的注水到出仓阶段。(2)表象训练能够降低受训者在快漂训练过程中的心率,说明表象训练能够有效降低受训者的应激水平,缓解受训者的紧张情绪。因此表象训练作为一种合理的心理训练方法,可以被有效地应用于快速上浮脱险训练,帮助潜水员更好的适应快速上浮脱险训练。(3)心率(HR)可做为一种合理有效的生理评价指标应用到快速上浮脱险训练的研究当中。状态焦虑问卷、BFS心境量表、POMS心境量表在评估快速上浮脱险训练者的应激水平上未见效果。
[硕士论文] 刘京京
应用心理学 大连医科大学 2018(学位年度)
摘要:目的:本研究的特点在于将被试的人格特征考虑在内,区分探讨不同人格特质在背景音乐对个体的生理和认知记忆影响中起到的作用,且采用生物反馈仪来获取生理指标,更加客观实证。研究的目的在于探讨在何种生理条件下认知即工作记忆水平最佳,且能够为不同个性的人在工作学习时适宜听什么样的音乐提供参考,选取能够减轻压力、提高工作效率的音乐。
  方法:本研究使用艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)进行测评,统计区分出其内外向人格,最终选取内外向被试各32名,分为两组参与实验。每个被试需要聆听古典、摇滚两种类型的背景音乐且同时记录生理指标,且使用SAM自我情绪评定量表对唤醒度、愉悦度和控制度进行主观评定。接下来每位被试均在古典音乐、摇滚音乐、无音乐三种实验条件下,执行0-back和2-back工作记忆任务,收集其反应时和反应正确率。以此来探讨背景音乐类型对内外向人格个体生理和认知(工作记忆)的影响。
  结果:实验一:研究指出1.古典背景音乐条件下,内向组在愉悦度上的报告分数显著大于外向组的报告分数(F=15.604,p<0.001);内向组在控制度上的报告分数则显著小于外向组的报告分数(F=24.893,p<0.001)。摇滚背景音乐条件下,内向组在唤醒度上的报告分数显著大于外向组的报告分数(F=9.224,p=0.004);内向组在愉悦度上的报告分数显著小于外向组的报告分数(F=31.405,p<0.001);在控制度上,内向组的报告分数则显著小于外向组的报告分数(F=6.602,p=0.013)。
  2.内外向被试在古典背景音乐条件下其四项生理指标均无显著差异(p>0.05)。在摇滚背景音乐条件下,内外向被试的呼吸频率和皮电值无明显差异(p>0.05),但内向被试的心率显著高于外向被试的心率(F=4.801,p=0.032);内向被试的皮温值显著低于外向被试的皮温值(F=4.354,p=0.041)。音乐类型和内外向人格在心率上存在显著的交互作用。
  实验二:研究指出1.在低认知负荷工作记忆任务时,无音乐条件下内向组的正确率与外向组的正确率差异不显著(F=0.172,p=0.680);在古典音乐条件下,内向组与外向组的正确率差异未达到显著水平(F=0.746,p=0.391);在摇滚音乐条件下,内向组和外向组的正确率差异不显著(F=1.398,p=0.242)。在高认知负荷工作记忆任务时,在无音乐条件(F=0.004,p=0.948)和古典音乐条件(F=0.678,p=0.414)下,两组的正确率差异不显著;在摇滚音乐条件下,内向组的正确率显著小于外向组的正确率(F=6.484,p=0.014)。进一步分析发现,音乐类型和内外向人格在2-back工作任务下正确率存在显著的交互作用。
  2.在低认知负荷工作记忆任务时,在三种音乐条件下,内向组和外向组的反应时差异均不显著(p>0.05)。在高认知负荷工作记忆任务时,在无音乐条件(F=0.000,p=0.988)和古典音乐条件(F=0.561,p=0.457)下,内向组和外向组的反应时差异均未达到统计学上的显著水平;但在摇滚音乐条件下,内向组的反应时显著大于外向组的反应时(F=5.169,p=0.027)。进一步分析发现,音乐类型和内外向人格在0-back工作任务下反应时存在显著的交互作用。
  结论:1、在古典音乐条件下内向组相较于外向组愉悦度水平更高,控制度水平更低。在摇滚音乐条件下内向组相较于外向组唤醒度水平更高,愉悦度和控制度水平更低。
  2、内外向被试在古典背景音乐的条件下其四项生理指标无显著差异。摇滚音乐背景下,内外向被试的呼吸频率和皮电值无明显差异,内向被试的心率显著高于外向被试的心率,皮温值显著低于外向被试的皮温值。
  3、在低认知负荷工作记忆任务时,三种音乐条件下内向组和外向组的正确率和反应时差异不显著。在高认知负荷工作记忆任务时,仅在摇滚音乐条件下,两组的正确率和反应时差异显著。
  4、古典音乐条件下,内向组主观情绪报告比外向组更愉悦,然古典音乐对内外向个体的生理指标和高低负荷工作记忆无显著影响。摇滚音乐条件下,内向个体的主观情绪报告和生理指标比外向个体反映出更紧张的负面情绪,低认知负荷条件下工作记忆成绩不受影响,但高认知负荷条件下内向被试记忆成绩显著低于外向被试。
[硕士论文] 李琪
应用心理学 大连医科大学 2018(学位年度)
摘要:目的:奖赏加工对人类的生存至关重要,奖赏系统的异常是多种神经精神类疾病的核心症状。早期的临床诊断往往将奖赏系统视为单一的结构,最近的研究发现,奖赏具有时间动力学特征,至少包含了在时间维度上连续发生的两个阶段:奖赏期待和结果评价。事件相关电位(event-related potential,ERP)技术具有精确到毫秒的时间分辨率,是考察奖赏加工阶段的最佳选择。在结果评价阶段观察到的ERP成分已经得到了大量关注,并且作为结果评价的神经生物学标记,开始被广泛地应用于奖赏相关的神经精神疾病的研究。然而,奖赏的ERP研究者并未对奖赏期待产生足够的重视。最近的研究证据为我们揭示了一个潜在的奖赏期待的电生理指标——刺激前负波(stimulus-preceding negativity,SPN)。对奖赏基本属性的操控会对SPN产生影响,然而,作为奖赏基本属性之一,奖赏效价是否会对奖赏期待阶段SPN产生影响依然存在争议。本研究旨在通过收集被试在期待前的正性/负性预测的方式来考察被试真正的主观预测效价对SPN的影响。此外,由于本研究纳入了对奖赏概率的操控,因此我们可以通过不同的奖赏概率条件来考察客观效价和不确定性对SPN的影响。
  方法:研究对象为正常群体,共39人。被试需要完成一项简单赌博任务,被试在不同的奖赏概率水平(0%、25%、50%、75%或100%)下在四张门中选择一张,选门完毕后对结果进行输赢预测,预测结束后给被试呈现选门结果,若选到奖赏门,则赢得金钱;若选到惩罚门,则损失金钱。正式实验一共包含400个试次,分为五个阶段。正式实验开始之前,被试需要完成一个与正式实验流程一致的练习阶段,旨在让被试能够熟悉整个实验流程及任务。实验过程中,使用Neuroscan SynAmp2放大器采集并记录被试的脑电信号,采用MATLAB和EEGLAB工具包对脑电数据进行离线处理,得出不同条件下的SPN的平均波幅,并绘制出相应的波形图和脑地形图。此外,任务完成后被试需要填写一个与本次实验任务相关的自编问卷。所有数据使用IBM SPSS(v19.0)软件进行统计分析。首先,将被试的主观报告得分(9点评分)与平均分5进行比较。其次,分析被试任务完成过程中的反应时以及赢钱预测和事后赢钱估计情况。最后,通过被试的赢钱预测和输钱预测考察主观效价对SPN波幅的影响,以及考察客观效价和不确定性效应对SPN波幅的影响。
  结果:1.被试对本次实验任务表现出较高的兴趣(t=9.52,p<0.001),并对预测环节(t=5.23,p<0.001)和结果(t=8.58,p<0.001)均投入了较多的注意。此外,通过比较被试赢钱和输钱时的愉悦程度,发现被试对不同效价的加工本身确实存在差异(t=10.53,p<0.001)。
  2.被试在线索“1”中的赢钱预测显著高于25%,t(38)=3.06,p<.01;线索“2”中的赢钱预测显著高于50%,t(38)=5.13,p<.001;线索“3”中的赢钱预测显著高于75%,t(38)=15.87,p<.001,表现出了显著的正性预测偏向,而且这种偏向受到客观奖赏概率的调节,线索“2”和线索“3”条件下的正性偏向显著高于线索“1”(ps<.05),线索“2”和线索“3”之间的正性偏向无显著差异(p>.05)。
  3.在主观效价的考察中,主观效价×半球×电极点的交互作用显著,F(2,76)=4.27,p=.024,ηp2=.10,事后比较发现,赢钱预测的SPN波幅显著高于输钱预测的SPN波幅,而且这种效价效应只出现在左半球的T7电极点(-1.46vs.0.07μV,p=.018)。
  4.在客观效价的考察中,客观效价×不确定性的交互作用边缘显著,F(1,38)=3.53,p=.068,ηp2=.09,事后比较发现不确定性效应在赢钱期待条件下(△M=-2.32μV,p<.001)比输钱期待条件下(ΔM=-1.18μV,p<.01)更显著。
  结论:1.奖赏加工的期待阶段对正性效价比负性效价更加敏感。
  2.相较于确定的结果而言,结果不确定时诱发的SPN波幅更大,而且这种不确定性效应在客观赢钱条件下更加显著。
  3.奖赏期待阶段对效价加工的不对称性可能受到中脑边缘多巴胺能通路的调节。
[硕士论文] 王姣阳
应用心理 浙江大学 2017(学位年度)
摘要:随着全球突发事件频发,我国也进入了突发事件的高发期,突发事件直接威胁到大量人员生命安全,关系到经济社会的发展,是一个广为人们重视的问题。传统对于突发事件的观点认为,人群受到灾害影响会表现出一定的群体脆弱性,呈现出“群体性恐慌”。灾难社会学也认为,危机灾难面前并非人人平等,某些群体由于贫困、族群、健康状况等原因灾难应对能力更差,更容易遇到灾害打击。因此,改变群体脆弱恐慌状态和增加脆弱个体的突发事件的应对能力非常重要。
  本研究从社会资本的视角入手,通过设计群体行为实验,使得突发事件研究尽可能保持真实良好的生态效度;采用2(高低社会资本的群体)×2(高低个人资源者)的被试间设计,记录突发事件实验场景下的人群的行为模式和互动表现,关注其中社会资本对于群体突发事件应对有效性的影响。
  通过对视频观察系统的编码,采用扎根理论的思路和ATLAS.ti5.0进行分析,结果表明高社会资本组和低社会资本组在突发事件下的群体过程中有不同的表现模式,有不同的应对效果。高社会资本组在群体过程中在协作、沟通、领导均有丰富的体现,低社会资本组在群体过程中仅有协作行为,且表现较少,转化僵化。
  通过群体行为动态分析系统结合问卷测量和应对有效的绩效指标测量,结果表明:
  (1)社会资本与个人资源对突发事件应对有效性的交互作用显著,说明高社会资本群体能够提供一种先觉条件,让其中低个人资源的个体能够利用到高个人资源的个体的资源,以提升应对突发事件应对的能力。
  (2)资源分配越达到或靠近最优分配值,群体绩效结果越高。通过中介效应检验表明社会资本通过资源分配对突发事件应对有效性起作用。
  (3)社会资本对分工模式的形成和变化有影响,分工模式是应对有效性的保证性因素之一。因此提高群体社会资本对于突发事件应对起到极大促进作用。
[硕士论文] 卓福云
发展与教育心理学 四川师范大学 2017(学位年度)
摘要:创伤后成长,是指个体面对创伤性生活事件或情境时,在抗争过程中所体验到的心理积极方面的变化。而智力残疾儿童的父母在日常生活中抚育残疾儿童时,他们一方面要忍受着这一创伤带来的痛苦,而另一方面如此不同的经历往往也触发他们产生新的人生感悟。所以本研究把智力残疾儿童父母的“创伤后成长”为研究主题,同时结合自己作为志愿者和实习生的学习经验,决定采用质性研究方法进行研究,使用半结构化访谈问卷,对十位智力残疾儿童父母为进行深度访谈来倾听他们的声音,对所获访谈资料用解释性现象学的方法进行编码和分析。
  研究结果得到以下三个类群主题内容:首先,智力残疾儿童父母会经历创伤后成长的五个阶段,依次是痛苦期、斗争期、耗竭期、被动接受期、主动成长期;其次,他们的成长主要体现在人格积极的变化,主要表现在自我调节、责任感、忍耐、同理心等方面;最后,孩子的成长、内部信念系统以及外部支持系统是促进父母创伤后成长的三个核心促进因素,并形成创伤后成长的支持系统。最终根据本研究发现,并结合相关理论提出促进父母“创伤后成长”的三点建议:第一,充分利用普校和特殊学校的资源开展各类活动帮助家长克服“创伤”;第二,通过非政府公益组织或家长自发组织的机构展开同类型残疾儿童之间家长的互助活动;第三,开通针对有心理求助需求家长的心理咨询服务。
[硕士论文] 王潇濛
心理学 江西师范大学 2017(学位年度)
摘要:抑郁症是一种常见的精神疾患,具有高发病率、高危害性和高复发率的特征。WHO指出不能得到准确的评估和医务资源紧张是导致接受有效治疗的患者比率低的两大因素。CD-CAT技术应用在抑郁症评估中,一方面可以提高诊断的准确率,宏观和微观并重,分析被试出现的抑郁症状,并且能对被试精确分类,方便“对症下药”;另一方面在不失精度的前提下提高了效率,减轻被试的作答负担,节约医生问诊时间,一定程度上能缓解我国医务资源紧张的局面。本研究试着从技术层面上探索新的有效的诊断测验来解决当前面临的困境,根据ICD-10中抑郁症状的诊断标准,建设高质量的抑郁症状评估题库,并在此基础上开发成CD-CAT-D(Depression),研究结果表明:
  (1)基于G-DINA模型建立了一个符合测量学以及ICD-10诊断要求的高质量的抑郁症状评估题库。该题库包含的136个项目来自15个经典抑郁量表,测量了ICD-10中评估抑郁的10种症状,平均每个项目测量1.60个症状。所有项目均通过了项目质量分析与筛选(RMSEA<0.08、Disc>0.3、无性别、年龄和地区DIF),项目测量的症状经3位专家评定,达成一致,平均的Kappa系数为0.693。用于构建题库的试卷 A(70题)和 B(87题)(有23个相同的项目)信效较高,A卷的Cronbach's Alpha系数为0.967,分半信度为0.961,对应 B卷的两个系数值为0.975和0.970;效度良好,问卷总分与SDS量表总分的相关,A卷为0.899,B卷为0.873,均显著(p<0.01)。
  (2)开发的抑郁症状评估CD-CAT-D具有可行性,分析了176名被试在CD-CAT-D上的作答结果,测试系统效率较高,被试作答项目个数在13到40之间,平均每人作答29个项目;效度较好,测验的诊断结果与SDS诊断结果的相关系数为0.699,与PHQ-9的诊断结果的相关为0.8,两个相关系数均显著(p<0.01)。
  (3)CD-CAT-D提供了更丰富的诊断信息,以雷达图形式呈现被试表现抑郁症状的概率(症状谱图),抑郁患者(n=30)表现10种抑郁症的概率值均在0.5以上,且都高于正常被试(n=146)在对应症状上的概率值。176名被试被划分成了83种不同的症状表现模式,30名抑郁患者中"1111111111"模式(10种抑郁症状均有表现)人数最多,占36.67%;146名正常被试中"0000000000"模式(被试未表现出任何抑郁症状)人数最多,占17.81%。
[硕士论文] 胡珂溢
应用心理学 浙江大学 2017(学位年度)
摘要:不恰如其分的体验(not just right experiences,NJRE)指的是个人主观上感觉到某些事物不是它们本应该的样子,怀疑自己或身边的事情不恰当的一种未完成的感觉,与强迫症存在着密切的关系。
  研究试图对不恰如其分体验问卷(NJRE-Q-R)进行中文版修订,了解NJRE在中国被试中的发生情况,并探讨NJRE与无抽动伴随的强迫症以及各类强迫症状之间的关系,最后对适应不良完美主义、NJRE、强迫症状之间的作用机制进行探索,并探讨强迫信念在NJRE与强迫症状之间可能的调节作用。
  研究被试包括强迫症患者47人和普通大学生236人,使用NJRE-Q-R中文版、强迫症症状分类量表、强迫信念问卷、Frost多维完美主义量表以及耶鲁-布朗强迫量表进行测量。
  研究结果表明:修订后的NJRE-Q-R中文版信效度良好,NJRE在强迫症患者和普通大学生中的发生率分别为89.36%和84.38%,NJRE严重性在两组被试中差异显著。NJRE与无抽动伴随的强迫症严重程度关系密切;NJRE与各类强迫症状之间关系密切,尤其是强迫检查、强迫洗涤和强迫观念;NJRE对强迫症状有独立的贡献,独自解释了8.00%左右的变异。适应不良完美主义与NJRE之间显著相关,但相关较弱。将强迫信念进行高低分组,发现低强迫信念组的NJRE与强迫症状的相关均强于高强迫信念组;仅在低强迫信念组中,NJRE与排序这一强迫症状存在着较强的相关。对适应不良完美主义、NJRE、强迫信念与强迫症状之间进行路径分析并构建了结构方程模型,最终的结果显示了适应不良完美主义—NJRE—强迫症状的机制模型成立,强迫信念的调节作用不成立。另外,年龄对模型中的NJRE和强迫症状均产生着影响,而强迫信念与适应不良完美主义密切相关。
  因此,NJRE-Q-R中文版能够作为NJRE的评估工具;NJRE在中国强迫症被试和大学生被试中广泛存在,并在强迫症病理心理过程中发挥了重要的作用。对NJRE以及相关机制的研究有助于当前强迫症理论的完善,并为强迫症的识别、干预、治疗以及预后做出贡献。
[硕士论文] 黄帅
应用心理学 西南大学 2017(学位年度)
摘要:自我控制是个体有意识地控制冲动行为、重视长期利益而抵制即时诱惑的一种能力,对个人和社会都具有重要价值,对于大学生群体更是显得尤为重要。已有研究发现通过持续监控自己的情绪和行为、控制消费方式等途径都能提高自我控制能力,其统一性在于持续地行为训练。体育锻炼作为一种身体活动形式,对人的感知及思维能力都产生重要影响,那么体育锻炼是否能够有效提升自我控制能力?另外,神经机制研究证明自控能力与跨期选择相关,未来取向在其中有效抑制了个体的“短视”倾向。研究者发现未来取向对不同方面的健康行为都具有预警作用,无论是体育锻炼还是拒绝诱惑,都要求我们有一个高水平的未来取向和自我控制能力,从而使我们在处理短期目标和长期收益的冲突之间保持平衡。那么,未来取向与体育锻炼和自我控制的关系究竟如何,本研究将深入探析三者之间的联系,以期对促进大学生的自我控制能力提供崭新视角。
  本研究以大学生群体为研究对象,通过大学生体育锻炼量、未来取向水平与自我控制能力的相互关系研究,以及未来取向对自我控制能力影响的实验研究来揭示体育锻炼对自我控制的影响,以及未来取向在其中发挥的中介作用。
  研究1:采用相关研究方法,采用了梁德清等人修订的《体育锻炼等级量表(PARS-3)》、Zimbardo时间导向量表(简版)中的未来导向分量表和谭树华等人修订的Tangney的自我控制量表对385名大学生进行有效施测。研究发现,大学生体育锻炼量、未来取向和自我控制之间均呈现显著相关。其中,体育锻炼量与未来取向之间呈现正相关,说明经常参与体育锻炼可提升大学生的未来取向水平;未来取向与自我控制呈现正相关,显示未来取向水平越强,自我控制能力越高;体育锻炼量与自我控制之间也存在正相关,表明体育锻炼量越大,自我控制能力就越强。同时,中介效应检验结果发现,未来取向在体育锻炼与自我控制之间发挥了部分中介效应,即体育锻炼量大的大学生未来取向更高,而未来取向越高,自我控制水平就越高。
  研究2:采用单因素完全随机设计,随机选取大学生53名,分为高未来取向组30人、低未来取向组23人,通过文字启动材料来操纵被试的未来取向水平,选取Stroop测验成绩作为自我控制能力的指标。被试首先完成相应的启动任务,然后填写未来取向量表检测启动效果,最后完成Stroop测验。启动效果的分析结果显示,高未来取向启动组个体在未来取向量表上的得分显著高于低未来取向启动组。Stroop测验的分析结果显示,高未来取向组的Stroop正确率差显著高于低未来取向组;而在Stroop反应时差上,两组差异不显著,但从均值M来看,高未来取向组的自我控制表现依旧较低未来取向组表现更好。因此,未来取向水平的高低影响了个体的自我控制水平,未来取向水平高的个体比未来取向水平低的个体在自我控制任务中表现得更好,这说明未来取向水平与自我控制之间存在因果关系。
  因此,在本研究中可以得到如下结论:
  (1)大学生体育锻炼量与自我控制显著正相关,未来取向在体育锻炼与自我控制的关系中起部分中介作用。
  (2)未来取向水平的高低影响自我控制任务表现,未来取向水平高的个体表现出更高的自我控制能力。
[博士论文] 苏艳华
基础心理学 西南大学 2017(学位年度)
摘要:饮食是人类生存最重要的部分。随着经济的发展,食物可随时获得,如何在充满诱惑的环境中成功的控制体重,是一个具有理论和实践意义的课题。限制性饮食(restrain eating, RE)是以控制体重为目的、长期并且严格地控制进食或是限制高热量的摄入的倾向。我国的肥胖人数虽不及西方发达国家,但增长迅猛,饮食相关的问题已经威胁到国民的身心健康并诱发一系列社会问题。因此对RE的系统研究不仅有助于丰富和拓展饮食问题的相关理论,也有助于开展对饮食失调问题的预防和干预。最重要的是,以往对RE的研究没有系统探讨成功限制性饮食者(succesful restrain eaters, S-REs)与失败的限制性饮食者(failed restrain eaters, F-REs)之间的差异。基于“为什么一些REs能够节食成功而一些REs则不能”这一节食领域的基本问题,本研究采用ERP技术和fMRI技术系统地考察S-REs与F-REs对食物线索加工的抑制控制功能差异的脑机制,并首次从结构像的角度探讨REs大脑灰质体积的个体差异。本研究主要内容包括:
  ⑴探讨S-REs与F-REs对食物线索抑制控制力的差异。实验1为ERP研究,采用Go/Nogo任务,要求三组被试S-REs(n=15)、F-REs(n=15)、正常组(n=15)对低热量食物做出按键反应(Go条件),高热量食物做出抑制反应(Nogo条件)。行为结果发现,三组被试(成功/失败/正常)对低热量食物图片的反应时、准确性均无组间差异。ERP结果发现,成功组比正常组、失败组诱发一个更大的P2。在200-250ms,失败组比成功组诱发一个更大的N2。不论是高热量食物,还是低热量食物,在300-500ms,成功组比失败组诱发一个更大的P300。实验2为核磁研究,研究设计同实验1。结果发现,三组被试(成功/失败/正常)低热量食物图片的正确率无组间差异,但对低热量反应时有差异,成功组与正常组的反应时快于失败组。fMRI结果表明,对高热量(Nogo)反应抑制进行组间比较结果显示,相对于失败组、正常组,成功组在额中回、扣带回、小脑区域有更大的激活。相反,失败组相对于成功组,在下眶额叶、海马区域有更大的激活;正常组相对于失败组在额上回、小脑区域有更大的激活。正常组相对于成功组在眶额叶、尾状核区域有更大的激活。在对高热量食物线索进行抑制控制的时候,成功组表现与抑制控制有关的额中回有更强的激活,而失败组在与奖赏加工有关的脑区如眶额叶皮层有更大的激活。综上说明,面对食物线索,S-REs能够启动节食目标,抑制控制力增强;相反,F-REs抑制控制力较弱,更多注意食物的奖赏、享乐价值,更容易启动其的享乐目标,增加了过度进食与肥胖的风险。
  ⑵利用ERP技术的高时间分辨率优势,进一步探讨饥饿与饱腹状态下,S-REs与F-REs抑制控制力的特点。实验3采用经典Go-Nogo范式,对低热量食物进行Go反应,对高热量食物进行抑制反应(Nogo),探讨了饥饿状态下(至少18小时不进食),S-REs(n=12)与F-REs(n=13)之间的差异。行为数据发现,成功组与失败组之间的反应时、正确率差异不显著。ERP结果发现,在饥饿条件下,失败组的早期认知加工过程,高热量食物图片比低热量食物诱发一个更大的N1,N2;而成功组对低热量食物诱发更大的负波。即,失败组需要对高热量食物的冲突检测要更加努力,而成功组对低热量食物比较关注,对低热量有比较大的冲突。可见,饥饿状态影响个体对食物相关信息的早期加工。实验4探讨饱腹状态下S-REs与F-REs之间抑制控制力的差异。被试区分成功组(n=12)与失败组(n=13)。研究设计同实验3。行为数据发现,成功组、失败组之间的反应时、正确率差异不显著。ERP结果发现,对于低热量食物图片,成功组比失败组诱发一个更大的N170,成功组对高热量食物有更大的P2;失败组比成功组有更小的P2;失败组对高热量食物比低热量食物诱发一个更大的晚期负成分。说明在饱腹状态下,F-RE更关注低热量食物,而S-REs能够对高热量食物比较关注,在进食的时候启动节食目标所致。综上说明,饥饿与饱腹对REs进食有影响,在饥饿条件下,失败组对高热量食物存在较大的冲突控制,而成功组对低热量食物则比较敏感。对于进食食物的选择,失败组更多选取高热量食物,不管自己生理状态,但是成功组更多选取低热量食物,因此在随后ERP实验中,失败组因为出现饱腹状态,对高热量食物不敏感,在进食满足之后才会启动节食目标;但是成功组在进食之后,表现出对高热量食物比较敏感,我们推测成功组在进食时成功采用节食目标,失败者进食之后表现对低热量食物关注,对高热量食物不关注,可能是过度进食后,启动节食目标,进入到节食-失败-节食的不良循环。
  ⑶探讨REs大脑结构与局部功能网络特征的个体差异。采用3个研究探索性地探讨REs大脑灰质体积与大脑网络个体的差异。实验5选取正常大学生为被试(N=258,女性150名,男性108名)。被试完成限制性饮食量表和人口统计学资料后,进行核磁共振扫描。采用基于体素的形态测量学(voxel-based morphometry, VBM)的方法分析RE和局部灰质体积之间的关系。结果发现,高限制性饮食水平对应着更大的左侧脑岛(left insula)及眶额叶(orbitofrontal cortex, OFC)灰质体积。这两个区域与过食(overeating)及暴食(binge-eating)风险有关。相反地,RE水平和左右两侧后扣带回灰质体积大小呈显著负相关,而这一区域是与抑制控制及体重增加的潜在风险有关。实验6采用150名健康女性,测试荷兰饮食行为问卷(The Dutch Eating Behavior Questionnaire, DEBQ),采用VBM的方法分析RE和局部灰质体积之间的关系。结果发现,DEBQ的限制性进食分量表与颞中回灰质体积有更大的正相关,DEBQ的情绪性进食分量表与奖赏有关的脑区(尾状核)有更大的灰质体积,而DEBQ的外部进食与楔前叶灰质体积呈现负相关。实验7采用静息态功能磁共振成像技术中的脑局部一致性(ReHo,Regional Homogeneit、低频振幅(amplitude of low frequency fluctuations,ALFF)、功能连接密度(functionconnection density,FCD)以150名健康大学生女性为被试,研究了RE与大脑自发的神经活动之间的关系。结果发现,右侧脑岛、中央前回、扣带回区域的ReHo、FCD、ALFF值与RE有紧密关系。具体地说,右侧脑岛、扣带回的ReHo、FCD、ALFF值随着限制性的增加而升高,并且这些区域的ALFF值都与情绪有显著相关。这些大脑区域的ALFF值与RE的关系可能表明了不同水平的REs在奖赏加工、情绪调节等能力上存在显著差异。综上研究,从结构像与局部大脑网络两个角度进一步阐明了REs的脑机制。结果一致的显示限制性饮食水平越高的个体,与奖赏有关的脑区有更大的灰质体积,与抑制控制有关的脑区灰质体积更小,这与对肥胖以及饮食失调者的研究的结果相一致。本研究结果从侧面验证了失败限制性饮食者可能具有低抑制控制力的特征,成为肥胖者的风险更高。
[硕士论文] 刘豫
发展与教育心理学 西南大学 2017(学位年度)
摘要:限制性饮食者(restrained eater)指对体重和减肥均十分关注的慢性节食者(Herman&Polivy,1980),他们往往对自己的体重不满,进而采取节食的方式来达到减肥的目的。但是这类群体面对食物时的抑制控制能力通常很弱,在食物环境下会比普通个体更易唤醒强烈的进食冲动,分泌更多的唾液(Veenstra&Jong,2010),这种对食物的渴求又会导致过度进食(Hofmann, Adriaanse, Vohs,& Baumeister,2014; Polivy,& Herman,2003),甚至在提醒他们不要进食任何食物的情况下(Stroebe, van Koningsbruggen, Papies,&Aarts,2013)。所以长此以往,这类人群中就区分出了不成功的瘦身者—失败的限制性饮食者这一亚类群体。失败的限制性饮食者具有高限制性倾向和高进食倾向(van Strien&Ouwens,2007),此类人群更容易抛弃自己的节食目标,进食大量的不健康食物;也更易发展成为饮食失调和肥胖患者(Papies&Hamstra,2010;Stice, Presnell, Shaw,&Rohde,2005),所以探究针对这类亚群体不健康进食意向的干预方案有助于帮助他们维护身心健康,具有重大的现实意义。
  自我抑制控制能力的缺乏是导致个体进食大量食物的元凶之一已经得到了普遍的证明(Guerrieri et al.,2009; Nederkoorn, Jansen, Mulkens,& Jansen,2007;McCaffery et al.,2009; van den Akker, Stewart, Antoniou, Palmberg,& Jansen,2014),并且这种对食物的自我抑制过程的缺乏更可能发生在失败的限制性饮食者中(Jansen, et al.,2009;Nederkoorn, Braet, Mulkens,&Jansen,2007)。最近已经有一些提高被试对不健康食物抑制控制能力的干预研究,他们大多采取两种抑制控制研究的经典范式:停止信号任务和GO/NO-GO任务进行干预,并取得了不错的干预效果(Houben,2011; Veling, Aarts,& Papies,2011, Jones, McGrath, Houben, Nederkoorn, Robinson,&Field,2014)。但是目前尚且未见有针对失败的限制性饮食者这一急需干预的亚群体的抑制控制训练研究,所以该训练是否适合这一亚群体尚且不清晰;并且利用这两种范式进行干预的内在机制也鲜有学者进行探讨。之前有人采用GO/NO-GO任务进行干预训练,通过改变被试对食物的态度从而间接影响被试的不健康进食行为(Veling, Aarts,&Stroebe,2013),但是停止信号任务是否和GO/NO-GO任务具有相似的机制尚不清楚。
  研究1采用问卷的形式,探讨大学女生中限制性饮食的现状。结果发现,在女大学生中限制性饮食者的比例较大,约占研究总人群的1/3,并且在这些限制性饮食者中,82.30%都是失败的限制性饮食者;和成功或者正常被试相比,失败的限制性饮食者的情绪进食分数和外部进食分数的均值更大,分别为3.59和3.87,而成功的限制性饮食者该值仅为2.03和3.33,这说明失败的限制性饮食者具有更多不健康的进食行为。
  研究2在干预实验开始前一周对被试的每周零食食用频率以及对健康和不健康食物的吸引力和喜爱程度的评价进行测量,随后被试被随机分配到干预组和控制组进行为期一周的抑制控制能力训练;干预结束后的一周再次对被试的每周零食食用频率以及对健康和不健康食物的吸引力和喜爱程度的评价进行测量并让被试完成最后的食物选择任务。结果表明,相对于控制组被试,干预组被试的自我报告的周零食食用频率以及对不健康食物图片的喜爱程度和吸引力水平均显著降低。研究3在干预前后分别对被试的内隐不健康食物态度进行测量,并分析被试不健康食物内隐以及外显态度是否对干预效果有中介作用。结果发现,两组被试的在干预前后均对不健康食物存在内隐偏好;并且无论是内隐还是外显态度对干预效果都没有中介作用。
  结论:中国女大学生中失败的限制性饮食者比例较高,约占调查总人数的29.15%;抑制控制训练(停止信号任务)显著降低了失败的限制性饮食者对不健康食物的选择以及不健康食物自我报告的吸引力和喜爱程度;但未改变干预组被试对不健康食物的内隐偏好,并且干预组被试对不健康食物的内隐和外显态度并没有对干预效果有中介作用。
[硕士论文] 赵海潮
基础心理学 西南大学 2017(学位年度)
摘要:渴求是一种希望得到药物的强烈的主观体验,它可能发生于任何时间,同时药物相关线索可以轻易快速地唤起成瘾者的主观渴求感;特别在戒断期,药物环境或线索刺激极容易唤起成瘾者渴求从而引起复吸。本研究以诱发短时戒断者的渴求为起点,结合行为实验与功能性磁共振成像技术,系统考察药物相关线索对短时戒断成瘾个体主观渴求感的影响及其神经机制;此外我们使用了Stop-signal预期任务,考察药物成瘾个体的抑制能力,并进一步探索在短时戒断并诱发渴求以后,在药物相关线索与中性线索条件下,成瘾个体的抑制控制能力的变化,以及大脑活动的变化情况。
  本研究主要内容包括:⑴使用Fagerstrm尼古丁依赖问卷筛选得到27名吸烟大学生被试,使用Bedfont的小型烟感器piCO+ Smokerlyzer鉴定被试的香烟戒断时间是否达标,使用线索反应任务诱发被试的渴求,使用吸烟渴求问卷简表以及VAS量表来测量短时戒断吸烟大学生的渴求水平的变化,同时结合功能性磁共振技术测量其大脑的活动变化;重复测量方差分析结果发现,与中性刺激相比,香烟相关刺激可以显著提升短时戒断吸烟个体的主观渴求感(F(3,75)=3.477, p=0.02);功能磁共振结果显示,在全脑分析水平,与中性线索刺激条件相比,在香烟线索刺激条件下,吸烟大学生双侧前扣带回、左侧额下回、双侧脑岛、双侧眶额叶、双侧壳核以及枕叶的激活更强;ROI种子点分析结果显示,种子点ROI分析结果显示,右侧前扣带回(r=0.593, p=0.002)、右侧脑岛(r=0.432, p=0.031)以及双侧眶额叶(r=0.533, p=0.006;r=0.585, p=0.002)的激活水平与吸烟大学生在线索反应后的渴求水平成正相关;表明右侧前扣带回、右侧脑岛、双侧眶额叶的激活与渴求的产生有关。⑵招募得到53名在校大学生,其中吸烟组24人,对照组29人;研究使用 Stop-signal预期任务考察了吸烟组和对照组的主动抑制以及被动抑制能力;混合方差分析结果显示,停止信号可能性显著影响被试的 Go反应时(主动抑制)(F(3,153)=207.1, p=0.000),吸烟组与对照组在主动抑制调节能力方面存在边缘显著差异(F(1,51)=0.295, p=0.59);在被动抑制能力方面,独立样本T检验结果显示,吸烟组与对照组的停止信号反应时(SSRT)存在边缘显著差异(t(30.9)=1.924, p=0.064);皮尔逊相关分析结果显示,吸烟组的反应抑制能力与特质冲动相关不显著(总分:r=-0.05, p=0.815;运动冲动性:r=-0.26, p=0.228)。⑶使用Fagerstrm尼古丁依赖问卷筛选得到22名吸烟大学生,所有被试均在两周内完成两次行为测验及功能磁共振扫描,且均经历10h的短时香烟戒断,并通过香烟戒断测试。本研究研究使用 Stop-signal预期任务考察了短时戒断成瘾个体在药物相关线索与中性线索条件下的反应抑制能力的差异,以及大脑活动变化情况。被试内两因素方差分析结果显示,停止信号可能性显著影响被试的Go反应时(主动抑制)(F(3,175)=174.2, p=0.000),但香烟线索对短时戒断成瘾个体的主动抑制能力无显著影响(F(1,175)=0.094, p=0.763);在被动抑制能力方面,配对样本 T检验结果显示,香烟线索对短时戒断成瘾个体的被动抑制能力无显著影响(t(21)=0.551, p=0.588);脑成像结果显示,在主动抑制方面,我们发现,在香烟线索条件下,吸烟者右侧额上回、右侧后扣带回、辅助运动区、中央前回、中央后回、右侧楔前叶以及右侧顶上小叶对“Yellow-Green_go”的反应明显更强;在被动抑制方面,我们发现,在香烟线索条件下,吸烟个体的左侧中央前回、中央后回对“Red_Stop vs Green_go”的反应更强;ROI种子点分析结果显示,右侧额上回(r=0.549, p=0.01)及右侧辅助运动区皮层(r=0.604, p=0.004)与吸烟个体的主动抑制能力显著正相关,表明右侧额上回、辅助运动区在主动反应抑制加工中发挥着重要作用。
[硕士论文] 孙玉婷
心理学;发展与教育心理学 南京师范大学 2017(学位年度)
摘要:联合Simon任务又称社会Simon任务,通常用来考察人们在共同行动中同时表征自己和他人任务的能力。采用联合Simon任务范式考查冰毒成瘾者共同表征能力的变化情况,以及探讨共同行动者群体内外性及被试性别对其影响。研究分为两个部分:研究一采用3(任务类型:标准Simon任务、单人Go/NoGo和联合Go/NoGo任务)×2(刺激反应位置一致性:一致、不一致)×3(被试类别:短期戒断者、长期戒断者和大学生)混合实验设计,主要考查不同戒断时间的冰毒成瘾者共同表征能力变化情况,并与大学生样本进行比较。从强制隔离戒毒所抽取了72名戒断短期(小于6月)和67名戒断长期(大于12月)男性冰毒成瘾者作为实验组,并从某大学抽取59名男性大学生作为对照组;研究二采用2(共同行动者群体内外性:内群体成员(冰毒成瘾者)、外群体成员(大学生))×2(刺激反应位置一致性:一致、不一致)重复测量实验设计,主要探讨共同行动者是否来自于自己所在群体表现的共同表征能力的差异,从某女子强制戒毒所抽取了30名冰毒成瘾者作为被试。
  结果显示:(1)短期戒断者、长期戒断者和大学生样本在标准Simon任务、单人Go/NoGo任务和联合Simon任务上的反应时和正确率差异均不显著;(2)在反应时上,大学生的刺激反应位置一致性效应最大,戒断长期者次之,戒断短期者最小,并且差异显著;而在正确率上差异不显著;(3)共同行动者来自于内群体条件下的反应时显著快于来自外群体条件,而在正确率上差异不显著;(4)在反应时上,共同行动者来自于内群体条件下的刺激反应一致性效应显著大于来自外群体条件;而在正确率上差异不显著;(5)在反应时上,女性被试的刺激反应一致性效应显著大于男性被试;而在正确率上差异不显著。
  研究结论:(1)冰毒成瘾者和大学生在联合Simon任务中均表现出共同表征能力,而大学生表现出更大的效应,冰毒成瘾者的共同表征能力受到一定程度的损伤;(2)随着戒断时间延长,冰毒成瘾者的共同表征能力表现出一定的恢复,但共同表征能力的改善可能需要更长戒断时间;(3)冰毒成瘾者与大学生之间的社会群体分类可以调节冰毒戒断者的共同表征能力;(4)女性冰毒戒断者的共同表征能力优于男性被试。
[硕士论文] 惠泺潼
应用心理 天津师范大学 2017(学位年度)
摘要:人际合作是人与人、群体与群体为达到共同目的,自觉或不自觉地相互配合的一种互动方式,人际冲突则指人与人、群体与群体因对同一目标的争夺而展开的互动方式。它们是组成人际互动的最重要形式,在人类社会中起着重要作用。在面对群体内成员和群体外成员时,人们对合作和冲突的选择存在显著差异。研究表明个体更倾向于同群体内成员合作,这对于群体利益最大化有重要作用。但目前尚不清楚与群体内外成员进行合作与冲突决策时,个体大脑皮层区域的激活情况。本研究借助近红外光学成像扫描仪(functional near-infrared spectroscopy,fNIRS),采用了经典博弈范式“懦夫博弈”(Chicken Game),对20名大学生被试在与群体内外成员完成合作和冲突任务时的皮层激活区域进行了深入探讨。结果表明:
  1、个体对群体内成员的合作率为57%,对群体外成员的合作率为35.16%。配对样本t检验表明个体对群体内成员的合作率显著高于群体外成员的合作率。
  2、个体无论对群体内成员或群体外成员进行合作和冲突选择时的反应时没有显著差异。
  3、重复测量方差分析表明位于通道5的右侧背外侧前额叶皮层在互动条件(群体内vs群体外)和决策策略(合作vs冲突)存在交互作用。对决策策略(冲突vs合作)进行简单效应分析发现冲突决策诱发的脑区激活存在显著的互动条件主效应,表现为群体内互动条件下冲突选择诱发的该区域激活程度显著高于群体外互动条件下冲突选择诱发的脑区激活程度;对互动条件(群体内vs群体外)进行简单效应分析发现群体外互动时大脑激活程度存在显著的决策策略主效应,表现为与群体外成员互动时,个体合作选择比冲突选择诱发更强的大脑激活。
  4、位于右侧额极的通道11决策策略(合作vs冲突)主效应显著,表现为个体选择合作比选择冲突诱发更强的大脑激活。
  5、位于右侧眶额叶皮层的通道43互动条件(群体内vs群体外)主效应显著,表现为个体同群体内成员博弈比对群体外成员博弈诱发更强的大脑激活。
  (已选择0条) 清除
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

万方选题

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部