摘要：现代社会中，人类繁荣必须基本了解和掌握科学技术，国家的强盛和发展依赖强大的科学和技术实力，科学和技术能明显提高和改善人类生活质量，强大的科学和技术实力是国家经济强大和安全的重要保证。为了人类健康、社会进步和科学发展，社会必须支持科学团体的研究。近些年来，由于科学内在因素和外在因素，包括科学不端行为、利益冲突、人类受试对象研究丑闻等事件频发，科学与社会关系越来越脆弱;外在因素加剧了科学与社会的紧张关系。2011年9.11恐怖主义袭击事件后，美国科学研究重点发生改变，主要集中在生物防御和能源安全领域，公众已认识到科学恶意使用问题。
　　近几十年来，生命科学领域取得了一系列重大进展，如人类基因组计划完成，结构基因组学、功能基因组学、蛋白质组学以及微生物基因组学的发展。生命科学研究成果和先进技术的快速发展和广泛应用，已经在医药卫生、农业、工业及环保等领域发挥了重要作用，在造福于人类的同时，也带来了一些负面效应。生命科学两用性研究的风险及其监管问题引发了政策制定者、科学团体和广大民众的广泛关注。
　　美国9.11恐怖袭击以及随后的炭疽邮件袭击事件后，越来越多的人考虑生命科学研究信息恶意应用的可能性，呼吁政府采取行动制定相应的生物安全措施。美国启动针对包括生命科学两用性研究监管等在内的生物恐怖威胁的若干举措，2004年NIH成立国家生物安全咨询委员会(NSABB)，为美国政府生命科学两用性研究的生物安全监管提供建议和指导。2007年美国NSABB向美国政府提议生命科学两用性研究监管框架。最近美国政府发布生命科学两用性研究监管相关的新政策，加强联邦资助的生命科学两用性研究监管。2012年初全球暂停的高致病性禽流感病毒(HPAI) H5N1研究重新启动，研究资助者和监管者迫切需要相关的生物安全和生物安保政策指导。生命科学两用性研究的风险监管机制与措施是政策研究领域的一个新课题，是目前国际生物安全界讨论的热点之一。近年来，包括美国等国在内、WHO和《禁止生物武器公约》会间会进程对防止生物技术研究滥用/误用、负责任的科学研究、科学家行为准则等进行了有益的探讨。随着生命科学研究进展和高新技术的广泛应用，生命科学两用性研究问题引起了相当大的争议，加强两用性研究监管已经被广泛接受。
　　本研究采用情报调研法、系统分析法、综合分析法、专家咨询法、文献计量分析相结合的研究方法，以生命科学两用性特性为出发点，在研究生命科学两用性研究基本概念及演化的基础上，通过阐明生命科学两用性研究的发展态势及其影响，系统梳理生命科学两用性研究的风险监管对策，以美国生命科学两用性研究监管为主线，以高HPAI H5N1基因改造作为案例剖析，了解生命科学两用性研究发展的基本态势和生命科学两用性研究监管的整体趋势，通过对我国生命科学两用性研究发展进行态势分析，为我国生命科学两用性研究的风险监管措施提供借鉴和参考。
　　研究内容可分为以下六个部分:
　　第一部分，通过分析生命科学两用性研究评估重点报告和相关文献，回顾生命科学两用性研究定义和类型演化，展开两用性研究领域的基础研究。美国政府采纳了NSABB提出的两用性研究定义和类型，两用性研究定义仍然非常宽泛。
　　第二部分，通过对国家政府、机构组织、学术文献等生命科学两用性研究问题评估报告进行统计，两用性研究活动几乎涉及所有的生命科学领域，明确了值得关注的11种活动核心区和26篇两用性研究发表论文;通过分析经典的生命科学两用性研究，对合成生物学研究领域和1918年西班牙大流行性流感病毒研究文献计量分析，了解两用性研究的发展态势。
　　第三部分，系统梳理了生命科学两用性研究的风险监管措施现状，主要涉及与全球生命科学两用性研究的监管最为相关的政策、法律法规、指南，重点归纳了美国生物安全治理和生物安保治理相关的政策法规，评估其有效性。两用性研究监管近期趋势是更加注重刑法、国际协调努力、研究监管、以及建立基于伦理的生命科学“负责任文化”，构建动态性和适应性的“预防网”。
　　第四部分，通过对近年来HPAI H5N1基因改造引发争议案例进行分析，阐明了两用性研究难题涉及各利益相关者的立场和观点，重点研究了美国两用性研究的应对政策，分析了美国生命科学两用性研究监管政策的动因，提出了生命科学两用性研究监管的可能最佳措施。
　　第五部分，通过文献计量和知识图谱分析，揭示我国禽流感病毒H5N1研究热点和趋势，探索我国生命科学两用性研究发展及监管态势。
　　第六部分，在总结两用性研究的风险监管对策的基础上，基于国家的整体利益视角，提出生命科学两用性研究发展的对策建议，即，两用性研究是所有国家以及不同利益相关者必须面对的问题;建立研究周期全过程监管的理念;建立两用性研究的风险监管机制或政策;国家层面两用性研究的风险监管措施各不相同;加强各部门和不同利益相关者之间的交流;两用性研究的风险监管须考虑伦理问题;两用性研究问题以生命科学团体的自我管理为主。
　　如何监管两用性研究，在促进生命科学可持续发展的同时确保生物安全是国际社会面临的挑战。

摘要：本文以纳米生物技术的最新研究成果为基础，对纳米生物技术的应用可能产生的安全性问题进行了伦理上的分析，并对纳米生物技术的研发和应用存在的安全性问题提出了管理的对策。 首先，本文分析了纳米生物技术的应用对人类健康潜在的危害以及可能引发的伦理问题。这些问题包括：纳米生物技术的应用对大气质量的影响以及导致的人类健康问题；纳米生物技术在医学中的应用可能危害人类健康，应该在不伤害患者的基础上尊重患者的自主权、知情同意权，维护患者的利益；纳米生物技术在日用品中的应用对人类健康存在潜在危害。因此，纳米生物技术在日用品中的应用应该进行标识，不仅要不伤害消费者，更要向着有利于消费者的方向发展。 其次，本文分析了纳米生物技术的应用可能引发的环境危害问题。这些问题包括：为了追求经济利益，某些机构可能在对纳米生物技术的环境安全评估尚不充分的情况下就推行纳米生物技术的商业化，从而污染环境、危害他人的利益和健康，造成代内不公正；纳米生物技术的应用可能破坏生态系统，这种破坏很可能是造成致命的、不可挽回的损失，这违反了环境伦理学的代际公正的原则。 最后，本文分析了纳米生物技术的应用可能对社会稳定造成的危害以及引发的伦理问题。这些问题包括：纳米生物技术的应用可能改变世界格局，违背世界和平与发展的主题；如果被恐怖组织利用，纳米生物武器巨大的军事破坏力无疑将严重威胁社会安全；以美国为首的发达资本主义国家在掌握了纳米生物武器之后，新的霸权主义也将产生，国家、地区间的不平等也会越加严重；如果纳米生物技术应用于复制人，是对人类尊严的挑战，对家庭的影响也是不可忽视的，从而危害了社会最基本的元素，可能引起社会动荡；同样，纳米生物技术应用于优化基因是对人的尊严和价值的否定，引发种族之间的冲突，危害社会稳定。 针对以上提出的伦理问题，本文对纳米生物技术的安全管理提出了相应的对策。首先，从伦理审查方面来说，要加强纳米生物技术的伦理导向、建立伦理预见与评价体系；其次，从完善相关的法律规范和进行适当的行政干预两个方面来加强对纳米生物技术的政治控制；再次，要加强纳米生物技术的道德控制，包括提高科研人员的道德责任感、加强新闻媒体和生产人员以及销售人员的责任感、把握科学自由与伦理道德之间的尺度三个方面；最后，加强社会对纳米生物技术科技活动的安全评价与监督。

摘要：关于游程有各种定义，一般而言，在一个有限取值的序列中，满足一定条件的同一符号的一个连串称之为一个“游程”。一个游程中同一符号出现的次数称之为游程的长度。例如，在贝努利试验中，可以定义一个成功游程为连续k次成功的子序列，这时游程的长度就是k。也可以定义一个成功游程为一个失败之前的连续的成功子序列。 本文介绍了游程分布理论中最基本的k阶离散分布族及这些分布之间的相互关系，回顾了关于游程的进一步结果，以及总结出这一研究中经常使用的一些方法，主要的工作是在贝努利试验中最长游程的分布的概率母函数的基础上推导出其概率分布的递推关系，进而得出了更加简单的最长游程概率分布的计算公式。最后我们针对游程在生物信息学方面等一些实际问题中的应用进行了初步的探讨和研究。

摘要：生物学是现代自然科学中发展最快的学科,对这门学科进行哲学层面的研究与分析,将为更好地理解与指导科学的健康良性发展起到巨大的推动作用.本文以科学哲学中最具里程碑意义的范式理论为视角,以范式交流来阐述生物学的现实发展状态.通过仔细对范式的概念性分析,打破了以往范式不可通约与当今范式空前交流的二律背反,为生物学的范式交流寻找到理论支点,并进一步以此分析阐述了生物学范式交流中所存在的诸多现实问题.

摘要：本文从认识人类胚胎干细胞的研究对象、方法与意义的角度出发，分析其引发伦理争议的焦点问题以及产生伦理争议的必然性，探讨人类胚胎干细胞研究中人类胚胎的道德地位问题、应关注的伦理核心问题和遵循的伦理准则等。通过分析，阐明了在以科技为核心的人类文明进一步走向纵深的21世纪，生命科学的一系列进展在让人欣喜之余又令人担忧。在迎接生命科学不断取得新突破的同时，要充分考虑到这些突破可能带来的负面影响。目前，如何防止以人类胚胎干细胞为代表的生命科学新成就被误用和滥用，如何让它们最大限度地造福人类，而不是破坏或毁灭人类，已成为新世纪之初摆在面前的一项迫切课题。

摘要：本项研究工作从国内外生物技术商业化理论与实践发展状况分析研究入手,前瞻性地提出了我国生物技术应用的规则、程序及其商业化原则与进化理论,并对相关热点问题和注意事项进行了探讨;在研究生物技术商业化实施方面,一是针对现阶段我国生物技术成果商业化研究和实践状况,研究生物技术成果商业化的实施程序及其成本分析与有效选择的评价指标体系和运行机制,二是以生物医药为例,针对我国生物技术产品开发到销售的特点及状况,论述生物技术产品开发到销售的一体化管理流程,三是针对生物技术商业化中急需解决的经营风险与融资渠道问题,提出相应措施和运作建议;通过上述分析研究及对生物技术企业商业运作的纵向与横向整合的实施及其运行管理的探讨,提出中国生物技术企业跨国经营的战略构想;本研究最后对生物技术商业化的研究与发展前景进行了预测.至此,本研究对我国生物技术商业化发展所涉及的最主要内容进行了比较全面深入的研究和探讨,具有重要的理论意义和可操作性的实践意义.本文研究内容由下面几项组成:(1)主要研究生物技术的历史作用及其商业化发展的理论研究和实践.(2)主要研究我国生物技术应用的规则、程序以及商业化系统原则及其进化理论.(3)主要研究生物技术商业化实施中的问题.(4)主要研究了生物技术企业商业化运作的纵向与横向整合问题.

摘要：为了科学地对专家调查法和文献分析法进行比较，为情报学方法研究提供实证依据，本论文运用这两种情报学方法从基础研究和应用两个方面揭示了干细胞的发展趋势，主要研究工作包括以下三个方面：
　　 首先，本论文从文献计量学角度揭示了干细胞基础研究的宏观态势；分析了干细胞基础研究的核心问题及其发展趋势，提出了未来干细胞分化的可能技术路径。
　　 其次，论文从专利计量的角度全面揭示了干细胞应用的宏观研发态势；探讨了干细胞的应用潜力及其存在的问题，比较分析了成体干细胞与胚胎干细胞的优缺点；对干细胞的研发企业进行研究，分析了干细胞的市场化程度以及其未来的市场发展前景；比较了各国在干细胞研究方面的不同政策规划。
　　 第三，通过使用专家调查法对干细胞发展态势中的关键问题的研究以及与文献分析法的结果的比较和分析，全面比较了文献分析法和专家调查法这两种重要的情报学方法，揭示了其各自的优劣势、适用性以及存在的问题。
　　 在本论文研究中，笔者综合运用了文献调研法、文献计量法、行为分析法、专家调研法等研究方法。通过研究本论文认为，文献分析法和专家调查法具有相互印证和相互补充的效果，在今后的情报学研究中应该根据实际情况将这两种方法结合起来综合运用。