绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
万方知识发现服务平台
获取范围
  • 1 / 2
  (已选择0条) 清除 结果分析
找到 25 条结果
[硕士论文] 卫毅
世界史 黑龙江大学 2016(学位年度)
摘要:远东地区是俄罗斯(苏)经济的原料基地,在俄罗斯(苏)经济发展中起着重要的作用。在苏联开发远东过程中,交通运输是远东与苏俄其他地区间的物流和人口流动的桥梁,它直接影响着远东地区的经济发展和对外联系。从政治经济、社会人口以及国家安全角度出发,俄国(苏)一向重视交通运输业的建设和发展,不惜巨资投入。交通运输系统的状况和发展在一定程度上决定了国家和地区的发展潜力和前景。
  本文以俄语史料为基础梳理了远东交通运输的恢复与发展进程,进一步分析和探讨了在苏联开发远东的过程中交通运输对地区社会政治、经济和文化发展的影响。
  本文由绪论、正文和结论组成。第一,梳理了苏俄政权建立前后远东地区的社会经济状况和交通运输的发展状况,奠定了课题研究的基础。第二,论述了从1917年至1941年间交通运输系统的问题及其原因,促进交通运输改造及发展的政策措施和新道路的建设。第三,研究了交通运输恢复了远东地区的内外联系,保障了地区居民的生活需要,加速地区开发,推动城市发展和促进了地区经济的发展。良性发展的交通运输加快了远东开发的进程并产生着决定性的影响。
[硕士论文] 吴丹
国际关系史 华中师范大学 2012(学位年度)
摘要:欧盟作为当今世界舞台上一支举足轻重的力量,它的形成与发展一直是研究者们关注的话题。然而,欧盟中的英、法、德等大国吸引了大多数学者的目光,对于欧盟中的低地小国比利时、荷兰和卢森堡,学者们却鲜有问津。因此,本文试图对低地国家与战后早期欧洲一体化的关系进行研究,通过探讨低地三国--比利时、荷兰和卢森堡在早期西欧联合中所发挥的作用,从而让大家更全面地理解欧洲一体化的进程。
   在遭受了两次世界大战的惨重破坏后,低地小国强烈地意识到了加强彼此之间联系和共同利益的重要性,相似的经济结构和共同的战争遭遇是它们率先走上经济合作道路的重要保证。比荷卢经济联盟的建立,不仅促进了比利时、荷兰和卢森堡战后经济的恢复和发展,同时也为西欧联合提供了一些经验和借鉴。
   在早期的西欧联合中,无论是欧洲经济合作组织的建立,还是欧洲委员会和布鲁塞尔条约组织的协商,比利时、荷兰和卢森堡都积极参与其中,在战后早期西欧联合中起了推动作用。随着1950年以后,欧洲一体化的进程加快,低地国家的作用愈加明显。它们不但在欧洲煤钢共同体的建立和欧洲防务共同体计划的协调中扮演着重要角色,同时还在欧洲经济共同体的建立与西欧政治联合中继续发挥着重要的作用。
   不过,低地小国比荷卢是为了维护自身安全与利益,积极支持并参与西欧联合。它们希望依靠这种组织来维护欧洲的安全与稳定,从而确保自身安全。尤其是在欧洲防务共同体计划失败后,它们更加意识到了保护本国利益和防止被大国控制的迫切性。无论是比利时、荷兰还是卢森堡,它们都希望建立一个联邦欧洲,而且还希望英国能够加入以制衡其他欧洲大国霸权,以此来确保自身安全。
[硕士论文] 于绍玲
历史学;世界史 曲阜师范大学 2012(学位年度)
摘要:战后欧洲一体化所取得的巨大成就是有目共睹的。其成就的取得无疑是各种历史和现实因素共同作用的结果。然而长期以来,人们更多地倾向于从政治、经济、军事安全以及精英人物等传统史学研究角度对欧洲一体化进程进行研究,普通民众因素的作用却没有受到足够的重视。但是,在有着根深蒂固民主传统的西方国家,普通民众的力量向来是不容忽视的。欧洲一体化启动、扩大、深化的进程之所以能顺利进行,离不开各成员国民众的认可和支持。尤其随着欧洲一体化的不断深入发展,一体化对各国民众的影响越来越大,民众对参与欧盟事务的意识和要求也越来越强烈,民众因素的重要性也日益凸显。
  对欧洲一体化进程中的民众因素,学术界对其的研究还较为薄弱。已有成果也大都集中在对全民公决、欧盟民主赤字、欧洲认同等某一层面上的探讨。为此本文试以欧洲一体化的“三驾马车”——法、德、英三国为例,探讨一下三国民众对欧洲一体化的态度和作用。
  本文共分为五部分。
  第一部分主要对欧洲一体化进程民众因素的概念进行了一下界定。本文认为民众因素涵盖民族心理和全民公决、公众舆论、利益集团等现代大众政治的诸多方面。当然,由共同民族情感意识所构成的民族心理对民众态度的影响是隐性但持久的,而通过大众政治所体现的民众态度和影响则更为显性。
  第二、三、四部分是本文的主体,分别选取欧洲一体化的启动,以及横向的扩大和纵向的深化等几个层面的一些典型事例,分析法德英三国民众的态度以及对欧洲一体化的影响。具体来说,第二部分分析了一体化启动阶段的法德和解,以及英国拒绝加入欧共体这两个事例中各国民众的态度与影响;第三部分选取了与三国相关的欧共体的第一次扩大——英国的加入这一事例,分别分析了三国民众态度的变化与影响;第四部分则选取了一体化深化过程中《欧盟宪法条约》的颁布和欧元的启动,分析了各国民众的复杂态度。
  最后一部分为结语,主要对影响民众态度的诸多民众因素进行了总结,不同历史阶段民众因素的作用方式和程度是不同的。欧洲一体化进程中民众对国家甚至超国家政治生活的参与以及政府对民众态度的重视,对当今中国民主政治建设也有很好的借鉴意义。
[硕士论文] 张艳梅
历史学·世界史 兰州大学 2009(学位年度)
摘要:第一次世界大战结束后,国际形势发生了变化,英法两国由于不同的利益和欧陆外交战略,对欧洲安全问题有不同的认识,英国从维持欧洲均势,发展本国经济的战略角度出发,认为欧洲已经没有战争的威胁,在欧洲只要保持某种均衡,保证欧洲的和平,就可以为英国处理帝国内部事务,发展经济创造良好的条件。而法国则从边界安全的战略角度出发,认为欧洲仍然存在着很大的安全隐患,虽然德国战败,但是其潜在的实力还很强大,仍然对法国的安全构成威胁,法国面临着被德国再次侵略的危险,因此,法国把维护边界安全作为第一要务。 本文正文部分共分为三章。第一章主要阐述在巴黎和会期间法国提出的安全要求及在和会后两国关于英法安全协议的谈判,在这段时期英法关系整体上是合作的,摩擦关系是局部的。虽然英法两国在欧洲安全问题上有着很大的分歧,但是英国对法国提出的安全要求并不是直接地拒绝,因为英法在近东、经济等问题上有共同的利益,所以两国在此基础上进行谈判。 第二章主要阐述法比占领鲁尔这个历史事件从爆发到加剧直至最终结束的整个过程中英法关系的变化,论述了随着鲁尔危机的爆发,尤其是鲁尔危机的加剧,使英国感觉到德国有崩溃的危机,欧洲面临着不安全,于是英国放弃了对法国的妥协而转向遏制,两国的关系进入对立阶段。 第三章主要围绕《日内瓦议定书》和《洛迦诺公约》这两个协约的谈判和签订,论述了随着鲁尔危机的结束以及德国经济的复苏,使法国的安全问题再度成为欧洲瞩目的焦点。英国外交战略的主题又转回解决法国的安全问题。《日内瓦议定书》是英法关于安全问题的一次探索,符合法国的意愿,但是在英国,由于经济、外交战略及《日内瓦议定书》本身存在的问题等多方面的原因,英国最终拒绝了议定书。经过妥善协商,英法最终在洛迦诺会议上达成了初步的共识,联合欧洲各主要国家缔结了《洛迦诺公约》,困扰法国的安全问题在一定程度上得到解决。
[硕士论文] 张宝梅
世界史 湘潭大学 2008(学位年度)
摘要:民族主义是近代以来产生的一种政治思潮,它最初起源于十七世纪的英国,以后扩展到欧洲、美洲,到了二十世纪,则遍及全世界每一个国家。民族主义是民族国家的伴生物,近代民族主义是在构建民族国家的过程中产生的,每个国家都有自己的民族主义,都有自己的民族主义发生、发展的历史。不同的国家在产生的过程中形成了不同的民族主义。
   在近代西方民族国家的形成过程中,英国、法国、德国最有代表性的。英国是近代民族主义的最初发源地,也是最早开始资产阶级革命并走上工业化和现代化道路的国家。英国在市民阶级和王权结成联盟的情况下初步完成民族统一,建立了君主专制国。在这一历史过程中,王权成为一个关键性因素,它成为构建的民族国家统一的象征。而终结于17世纪的英国资产阶级革命使英国由封建专制君主国逐渐演变为近代民族国家,从此英国成为一个资产阶级的立宪君主制的国家,由此诞生了英国民族主义。它的特点就是典型地显示了由于资本主义商品经济而形成的统一的市场和共同的经济利益对于民族意识的激发作用,其政治思想表现为鲜明的自由主义特征,强调以财产权为核心的天赋人权,要求自由和法治。
   在法国,民族主义表现为民主主义形态。法国在15世纪确立了君主专制中央集权国家,然而,这种专制王权统治下的国家还不是近代民族国家。随着资本主义的发展,封建君主专制出现了深刻的危机,导致了启蒙运动的出现,法国启蒙思想家把反对封建专制王权和争取“民主”、“共和”以及爱民族、爱祖国的思想相结合,这成为了在民族主义理论上的突出特征,而卢梭奠定了法国民主主义民族主义的理论基础。法国大革命通过推翻封建君主专制从而建立了近代民族国家,从而推动近代西欧民族主义的最终确立。
   在德意志,中世纪的分裂和专制造成德意志文化民族主义,文化民族主义实现了德意志文化上的统一,而政治上继续分裂;统一在19世纪成为主要任务,而反封建任务只能退居其次。直到拿破仑战争时期文化民族主义才转变成政治民族主义,在近半个世纪的探索中形成了成熟的政治民族主义,并在其指导下德意志由军事国家普鲁士通过武力实现了统一。这使得德意志民族主义带上了浓厚的封建主义、军国主义色彩,从而使民族国家具有强烈的对外扩张性的特点。
   英、法、德三国伴随着民族国家的建立,形成了民族主义,并迈入了现代化的社会,它们都有各自的特点。近代民族主义产生以后,开始影响着世界历史的进程。
  
[硕士论文] 贾红霞
世界史 湘潭大学 2006(学位年度)
摘要:在当今全球一体化浪潮的推动之下,欧盟成为世界多元政治与经济实体中的重要成员,是区域经济与政治一体化的楷模,欧洲联合趋势的进一步加大,不仅是欧洲政治、经济、安全与外交政策发展的必然产物,而且有其深厚的思想背景。“欧洲观念”作为欧洲一体化的思想背景,深深地影响着欧洲一体化的理论与实践。“欧洲观念”源远流长,发展到近代其理论内容更加丰富,近代“欧洲观念”是基于对欧洲地理、传统、文化认同之上的对欧洲安全、和平与进步的考虑,主要通过理念化的形式来表现,以“欧洲统一”、实现“永久和平”为最高理想,以“邦联、联邦、联盟以及合众国”作为其实现手段。近代“欧洲观念”经由14 至19 世纪的欧洲历史,呈现出由“欧洲统一”到“欧洲联合”再发展到“欧洲均势”最后到“欧洲主义”的演变趋势。 近代“欧洲观念”在近代欧洲几个世纪的演进中,产生出很多颇具影响力的思想家。诸如,法国的圣·皮埃尔神父,他提出建立“欧洲邦联”的方案,这被认为是欧洲邦联主义的精神鼻祖;卢梭,他主张通过缔结契约组成欧洲政治共同体,以谋求欧洲国家间的和平共处;康德,建议建立欧洲联邦,组成国际政府,缔结盟约,以求欧洲永久和平等等。通过对这些思想家的“欧洲观念”进行综合考察,近代“欧洲观念”具有这样一些思想特征:近代“欧洲观念”被赋予一定的政治内涵、呈现出由“统一”到“联合”的演变趋势,强调从政治角度入手实现欧洲联合,强调仲裁的必要性以及近代“欧洲观念”大多在理念层次上提出,具有一定的空想性。 总之,近代“欧洲观念”作为欧洲一体化运动的一个理念形成期,成为欧洲一体化运动的思想渊源和理念先导,在欧洲思想发展史上具有不可替代的历史地位,预示着人类社会未来发展的区域一体化及全球一体化的趋势。
[硕士论文] 于宁宁
世界史 吉林大学 2009(学位年度)
摘要:近代德国统一打破了原有的欧洲均势格局,俾斯麦运筹帷幄,凭借着他过人的外交才能创立了继维也纳体系之后欧洲又一个倡导均势外交的体系——大陆联盟体系。体系建立之初,有鉴于国际局势中,法国已经成为德国的一个敌对常量,所以俾斯麦力主联奥、拉俄、亲英、反法的外交政策。而这其中,俄德关系则成了大陆联盟体系发展的风向标。因此,俄国是俾斯麦外交体系中的重中一环。但在体系的发展变化过程中,俄德两国关系渐行渐远,两国间隐含的矛盾逐渐显现并升级。最终,随着俄法两国结盟,俄德分别加入了不同的对抗阵营,大陆联盟体系也随之解体。
   本文的主要的研究目的就是将大陆联盟体系的发展变化与俄德关系演变紧密结合在一起,在线性分析大陆联盟体系发展变化的同时,考查体系运行的不同阶段中俄德关系的变化,这也是本文的创新点所在。考查发表出版过的相关文章或著作,关于大陆联盟体系及俄德关系的研究,或研究大陆联盟体系及其体系构成要素中的某一个支点,或研究俄德关系发展中的某一个节点、某一特殊事件、某一条约,而没能将两者结合在一起,把俄德关系的研究还原到当时欧洲的国际体系中,从大陆联盟体系中透视俄德关系的发展变化,因而无法全景式地看到俄德关系的演变及其对欧陆局势的影响。因此,本文将探求大陆联盟体系的存废与俄德关系演变的内在联系,以更好的理解19世纪末叶欧洲局势的演变。
   大陆联盟体系的存废与俄德关系的亲疏远近是环环相扣,密不可分的。大陆联盟体系建立之前,俄德两国彼此互为外交基石,这一点可从三方面佐证。首先,地缘因素注定了俄德必将是外交舞台上的伙伴。其次,俄德历史上的联姻。俄德亲善有着深远的历史继承性,这一点在两国的历史联姻中可以得到充分的印证。第三,近代历史中的俄德合作。近代以来两国在对外政策、剥夺、侵占他国领土等方面积极合作,俄普两国互相帮扶,成了欧洲五强中的二元。
   大陆联盟体系建立之初,俄德两国的矛盾已然显现。第一次三皇同盟、德奥同盟、第二次三皇同盟、三国同盟、德奥罗同盟构成了大陆联盟体系的支架。然而,在体系建立之初,俄德矛盾开始显现出来,第一,两次三皇同盟薄弱的基础。第一次三皇同盟的签订,只是当时欧洲大国关系互相牵制的一种反映,俄德缺少共同的基础,十分脆弱。第二次三皇同盟的缔结既是俄国传统王朝联盟政策的延续,又是其不得以而为之,两国之间缺少共同的政治基础和目标。第二,德法危机中俄国联法抑德。德法危机出现之时,俄国没有站在德国一边,而是与英国捐弃前嫌并肩向德国施加压力,这使俾斯麦从此陷入了“联盟的梦魔”中。第三,近东危机中德国偏向奥匈的“中立”俄德两国在解决近东问题的态度上存在严重分歧,德国先后在肢解大保加利亚公国和柏林会议上背离俄国,偏袒奥匈。第四,1879年俾斯麦联奥弃俄的外交选择。在近东危机之后,俄奥关系紧张,并纷纷向德国求援。最终德国选择奥匈背弃俄国,两国矛盾浮出水面。第五,三国同盟与三皇同盟的对立。德国是两同盟的始作俑者,但两同盟内质却是对立的。
   大陆联盟体系调整之际,俄德两国的矛盾开始升级。第二次三国同盟、《再保险条约》、《地中海协定》的签订完成了大陆联盟体系的调整。同时,俄德矛盾升级,具体表现为:第一,保加利亚危机和布朗热运动的出现,加快了法俄结盟的脚步。第二,再保险条约签订之时,俄国已经明白行动自由的价值,传统的俄德友谊瞬即消失,实际上《再保险条约》其实很不保险,俄德矛盾有激化的可能。
   大陆联盟体系瓦解之时,俄德关系恶化。1890年俾斯麦下台,威廉二世独揽德意志帝国大权,开始奉行反俄联英的外交策略。随着《赫尔戈兰-桑给巴尔条约》和三国同盟条约再一次续订,俄国被彻底的孤立了,其潜在的盟友只剩下法国。而法俄两国在经济领域的合作最终促成了法俄两国的同盟。随之,大陆联盟体系解体,俄德关系也随之恶化。
   此外,在探求体系演变与俄德关系变化这-核心问题的同时,简要的从大陆联盟体系的内质、俄德两国战略分歧、俄国对局势慢半拍的认识、俄德经济的对抗分析了俄德关系演变的因为。
   通过以上的研究,可以全景式的理解俄德关系在大陆联盟体系存废时段的发展,大陆联盟体系的变化牵动着俄德关系的变化,而俄德关系的变化又反作用于大陆联盟体系。最终,俄德敌对,体系解体。
[硕士论文] 华芳
世界史 云南大学 2007(学位年度)
摘要:学术界近几年对欧盟环境政策的研究渐多,但尚无单独考察欧盟环境政策一体化的主题。欧盟环境政策一体化是欧洲一体化的重要组成部分,本文力图从历史学角度,通过对欧盟环境政策发展演变过程的考察,以其“一体化”为视角,探讨欧盟环境政策一体化的特点和意义。 本文主要由五部分组成。第一部分,主要介绍了选题缘由、研究方法、国内外研究现状,并对欧盟环境政策、欧盟环境政策一体化和可持续发展的基本概念进行了界定。第二部分,主要分析了欧盟环境政策一体化的成因,重点强调了跨国界污染问题的存在、欧盟扩大的影响和单一市场建设的作用。第三部分,以欧盟环境行动规划为切入点,将环境政策一体化进程分三个阶段进行阐述。第四部分,主要阐述了欧盟环境政策一体化的实践,探讨了环境政策一体化目前尚存在的问题。第五部分,主要分析了欧盟环境政策一体化的特点及其对欧盟的现实意义。最后,本文针对欧盟环境政策一体化中所体现的可持续性特点进行小结,认为在欧盟环境政策的未来发展中,可持续性思想依然会延续。 欧盟在环境政策领域的发展给全球树立了典范,也为我国提供了可资借鉴的经验,但目前欧盟环境政策一体化也存在着一些现实问题,折射出了欧盟环境政策领域的广延性、复杂性和有待完善性。在日益严峻的环境问题挑战下,欧盟尚需在实践中不断改善其环境政策,推动一体化进程。
[硕士论文] 邹杰
世界史 西华师范大学 2005(学位年度)
摘要:欧洲防务一体化是20世纪世界历史上的重大事件,它的发生和发展对整个世界格局的发展变化都有重要的影响。在欧洲试图逐步实现防务统一的过程中,美国曾经发挥过极其重要的作用和影响。 二战结束后,国际环境发生了急剧的变化。冷战的发生使得美苏两国由合作伙伴变成了相互的敌人。为了遏制苏联并防止苏联对西欧的渗透和颠覆,杜鲁门政府改变了罗斯福时期美国对欧洲防务一体化的态度,开始积极支持欧洲防务一体化,其目的是加强对苏联和德国的双重遏制,阻止苏联的扩张,控制德国的发展方向,维护美国的世界领导地位。 随着战后欧洲形势的急剧发展,美国对欧洲防务一体化的态度发生了显著的变化。在第二次世界大战即将接近尾声时,冷战已在酝酿,但美苏关系尚未发展到公开对抗,美国不愿公开支持西欧联合,以免激怒苏联,其态度是不首先发难突破“战时联盟”的极限。1946-1947年这两年是美国外交政策发生历史性转折的年份,美国总体战略——对苏“遏制”战略就是在这时制定和形成的。从1947年3月12日“杜鲁门主义”公布之后,服从于总体战略调整的需要,美国对欧洲共同防务建设的态度也发生了重大变化,态度由不明朗到公开支持。但是,由于国际形势的复杂性和美国国内的孤立主义势力的影响,这一时期美国对欧洲的共同防务建设的支持还是比较谨慎的。1948年“二月事件”的发生,促使美国开始以前所未有的积极态度支持直至介入欧洲共同防务建设。美国虽然在1954年《建立欧洲防务集团条约》被否决后,表示要调整其对欧洲的政策,但实际上,美国政府对欧洲共同防务的建设仍然持积极支持的政策。但此后美国对欧洲问题很少公开表态,而是多在幕后发挥作用。美国“总体上支持”,却又是在有条件限制的双重矛盾中支持和推动欧洲共同防务建设的进程。 总之,美国在欧洲共同防务建设进程的每一阶段都起到了不容忽视的重要作用。它对我们正确认识当前的欧洲共同防务建设和美欧关系以及维护我国的国家安全利益具有借鉴意义。
[博士论文] 姚朋
世界史 北京师范大学 2005(学位年度)
摘要:自1970年代中期以来,猎巫运动研究迈进了它的黄金时代。然而,猎巫运动作为“欧洲历史中一个最无法理喻的章节”,它为什么在“理性时代”来临前夕发生以及带来猎巫运动的社会进程和动力机制研究仍然饱受争议,而且,1970年代中期以来的大部分历史学家的经验式研究使这一困惑更形突出。与此同时,最近十年来,那些主要借助社会人类学方法研究巫术的学者已经淡出猎巫运动研究。基于大量的一手和二手猎巫运动研究文献,该文的研究方法将完全是史学式的,并且将摈弃“宏大叙事体”。该文以米歇尔·福柯和费尔南·布罗代尔为板样,运用他们的“谱系学”和“整体史”研究方法,对猎巫运动的动力本身进行分析,以及分析猎巫运动背后的历史语境。 论文主要分成五个部分: 第一部分为学术史,述评和分析自1870年代以来的西方巫术和猎巫运动研究,并且对猎巫运动研究100多年来的主要学者、著作和争论进行分析。 第二部分分析中世纪欧洲的巫术信仰和巫术审判。该文分析了巫术的起源,巫术的种类,以及自《圣经》时代以来天主教会对巫术的模棱两可的态度。作者认为,巫术信仰和巫术审判在中世纪一直存在,然而,基督教会最早的主要迫害对象并非巫士。 第三部分剖析猎巫运动的迫近和文艺复兴时代的关联。文章认为,巫术信仰在文艺复兴时代“复兴”了,并且,在教会和鬼神学家的强调下,呈现明显的增长态势。在这个现代化起步阶段,巫术审判的对象越来越针对女巫,换言之,猎巫运动中典型的巫士形象在文艺复兴时代已经成型。与此同时,文艺复兴时代大众和精英对恶巫和恶魔巫术的关注超越了中世纪以来的任何时段。 第四部分分析宗教改革带来了猎巫运动的高潮。该文认为,无论对于正在改革和现代化的天主教会和新教教会而言,巫士与异端一道构成了巨大的威胁。宗教改革后的教会理论以及新教教会和天主教教会之间的冲突和斗争的需要将“去魅”和“合理化”放到了中心位置,教会理论强调撒旦在巫士的帮助下与上帝为敌,由此加强了大众普遍的巫术信仰,以及对巫术的恐惧。进而,恶魔化的巫士成了大转折时期大众关注的焦点之一,人们相信巫士对基督教信仰和社会构成了迫在眉睫的巨大威胁。作为结果,1570年-1640年猎巫运动高峰期间,主要正是社区中的邻居之间存在恶巫和恶魔巫术的指控。该文认为,宗教改革、反宗教改革以及它们之间的斗争需要为猎巫运动注入了直接的动力。 第五部分剖析猎巫运动的高潮与近代早期气候、社会、政治和经济变迁的紧密关联。文章认为,在近代大转折早期,在教众的反教权情绪越来越高涨,妇女的职业角色发生转移等等背景下,教会和认信主义国家将巫术审判当作规训大众、迫害和政治斗争的主要手段之一,其目的是加强教会、国家的信仰统一和权威。尤其在近代早期经济困境和生态灾难的大背景下,许多基督徒将他们的苦难归咎于可恨的巫士,而巫士则为他们和社会的种种灾难提供了答案。与此同时,该文认为,当巫术审判和国家的政治整合等等需要吻合的时候,猎巫的烈度就会更高。 作为结论,该论文将猎巫运动看成是现代化早期形式的大众疯癫和迫害,看成是大转折和现代化早期激烈阶段的产物。论文认为,猎巫运动满足了处于下降中的教会和处于上升中的绝对主义国家的种种诉求:维护权威的需要,垄断规范的需要,满足大众不满情绪的需要,政治斗争和迫害的需要等等。换言之,论文旨在展示以宗教改革、政治和社会变迁为标志的大转折与猎巫运动的同步性,进而展示早期现代化进程的复杂性和诡异性。
  (已选择0条) 清除
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部